您好,欢迎光临重庆自考网(www.cq-zk.cn)!

咨询电话:023-62864591 / RSS地图 / 网站地图
自考专题:

重庆大学自考/成教本科学位论文英文摘要(Abstract)的撰写需同时满足学术规范与语言专业性要求。以下是结合最新评审标准的实用技巧与避坑指南:


一、结构框架与内容要点

  1. 四段式黄金结构(建议字数:200-250词)

    text复制[1] Research Purpose(研究目的)  
    开门见山说明研究领域和核心问题,避免空泛表述。  
    ✦ 正确示例:  
    "This study investigates the impact of generative AI tools (e.g. ChatGPT) on academic writing ethics in Chinese higher education, focusing on plagiarism identification challenges since 2023."  
    [2] Methodology(研究方法)  
    精确描述方法学特征,包括数据来源、分析工具、样本量等。  
    ✦ 技巧:  
    • 量化表述:  
      "A dataset of 1,200 student essays (2023-2025) was analyzed using Turnitin's AI detection module and manual coding."  
    • 方法学术语:  
      实证研究用"quasi-experimental design",质性研究用"grounded theory approach"  
    [3] Key Findings(核心发现)  
    用数据支撑结论,避免主观表述。  
    ✦ 高分案例:  
    "Results show 68.5% of AI-assisted writings exhibited 'hybrid plagiarism' (mixing human and AI content), which traditional software failed to detect (accuracy rate ≤42%)."  
    [4] Significance(研究价值)  
    强调理论创新或实践应用,需具体到领域。  
    ✦ 模板:  
    "This research provides a taxonomy of AI-aided academic misconduct, offering policymakers a framework for updating plagiarism regulations in the post-ChatGPT era."
  2. 时态与语态规范

    • 研究背景/目的:一般现在时(如"This paper explores...")
    • 方法/结果:一般过去时(如"Data were collected...")
    • 结论意义:现在完成时或一般现在时(如"The findings have revealed...")
    • 语态:主动语态为主(如"We developed..."),被动语态仅用于强调客观性(如"Samples were selected...")

二、语言优化策略

  1. 学术词汇升级

    基础表达学术化替换
    "talk about""elucidate"/"examine"
    "look at""investigate"/"scrutinize"
    "find out""ascertain"/"demonstrate"
  2. 衔接词使用

    • 因果逻辑:
      "Consequently,..."(非"So")
      "This discrepancy may stem from..."
    • 对比转折:
      "Notwithstanding the limitations,..."
      "In contrast to prior studies,..."
  3. 避免中式英语

    • 错误案例
      "This paper uses qualitative research methods to say something about the problem."
    • 修正版
      "Through thematic analysis of interview transcripts, this study identifies three latent patterns in stakeholders' perceptions."

三、常见雷区与解决方案

问题类型评审反馈示例改进方案
信息冗余"This research is a study about..."直接切入主题:"This research examines..."
数据模糊"Many people think..."量化表述:"Survey results (N=356) indicate 72% of respondents..."
术语不一致交替使用"AI tools"/"robot writers"全文统一术语(如"LLM-based tools")
自夸式结论"This is the first groundbreaking study..."客观表述:"To our knowledge, this is the earliest empirical evidence of..."

四、权威资源推荐

  1. 语法检查
    • Grammarly Premium (学术模式)
    • 重庆大学图书馆提供的Hemingway Editor (简化复杂句式)
  2. 术语验证
    • 使用Oxford Academic 检索同类论文高频词汇
  3. 模板参考
    • 下载重庆大学《2025国际期刊摘要范例集》(路径:图书馆官网→学科服务→论文写作)

特别提醒:2025年4月15日起,英文摘要将纳入AI检测范围(使用iThenticate国际版),建议:

  1. 避免直接使用ChatGPT等工具生成(校内检测系统可识别GPT-4.5特征)
  2. 如需辅助,建议采用"人工撰写+DeepL Write润色"模式

如需进一步指导,可预约重庆大学外语学院"学术英语工作坊"(每周三下午,A区主教楼1005室)。


本文标签:重庆自考 自考答疑 重庆大学论文英文摘要技巧

转载请注明:文章转载自(http://www.cq-zk.cn/

本文地址:http://www.cq-zk.cn/zkdy/27891.html


小编提示:添加【重庆自考网】招生老师微信,即可了解2023年重庆自考政策资讯自考报名入口准考证打印入口成绩查询时间以及领取历年真题资料个人专属备考方案等相关信息!

重庆自考网招生老师微信
(添加“重庆自考网”招生老师微信,在线咨询报名报考等相关问题)

重庆自考网课程中心

《重庆自考网》免责声明:

(一)由于考试政策等各方面情况的不断调整与变化,本网站所提供的考试信息仅供参考,请以重庆市考试院及院校官方发布公布的正式信息为准。

(二)本站文章内容信息来源出处标注为其他平台的稿件均为转载稿,免费转载出于非商业性学习目的,版权归原作者所有。如您对内容、版权等问题存在异议请与本站联系,我们会及时进行处理解决,联系邮箱:952056566@qq.com。

报考提醒

预报名入口 考试报名系统

自考交流群

咨询老师

扫一扫,加入重庆自考交流群免费送《备考资料和备考方案》

扫一扫,加入“重庆自考交流群”
进群领取《备考资料和备考方案》

报考服务

023-67080091